А.Чубарьян, научный руководитель Института всеобщей истории РАН. История реформ 1990-х годов глазами социолога

Предисловие к 3-му изданию

История реформ 1990-х годов глазами социолога

История как наука, формирующая личность становится всё более востребованной в нынешнее время, когда складывается новое мировоззрение молодых россиян, родившихся в новой, постсоветской России. Прежде всего, новейшая история, ибо это не только документы, но и свидетельства очевидцев, близких людей, переживших и переживающих этот период, что рождает чувство сопричастности к недавним событиям у всех россиян.

Потребность в объективном анализе и осмыслении реалий истории России после распада СССР ощущается чрезвычайно остро. Это относится и к научной теории, и к общественной практике, и к обучению студентов новейшей российской истории в системе высшего образования, – не говоря уже о том, что без такого анализа нельзя конструировать будущее нашей страны.

История современной России, возникшая в 1991 году, приближается к своему 25-летию. Эти годы вместили в себя события, свидетелями и участниками которых являются россияне зрелого возраста, т.е. более половины населения нынешней России. Многие из этих событий оказались судьбоносными: распад Советского Союза, президентство Ельцина, расстрел парламента, принятие новой Конституции, семибанкирщина, и, наконец, российские экономические реформы 1990-х годов, заложившие фундамент нынешнего общественного уклада России. События, произошедшие в нашей стране в 1990-е годы ещё долго будут оказывать воздействие не только на постсоветское пространство, но и на всю мировую систему. Поэтому внимание к этому судьбоносному периоду истории нашей страны будет только возрастать.

Осуществление анализа процессов, происходивших в России в 1990-х годах – занятие, требующее от исследователя широкого диапазона знаний, комплексного, многостороннего взгляда на происходившие события, объективной оценки масштабов их последствий для общества, отсутствия идеологической предвзятости. Беспристрастность учёного становится главным условием анализа, что в этом случае задача трудная, ибо драматические события 1990-х повлияли на судьбы многих миллионов россиян.

В российском обществе период экономических реформ получил название – «лихие девяностые». После ордынского нашествия в истории России был только один период, получивший собственное имя – начало XVII века – «смутное время». Смута – это хаос, раздоры, беспорядок. «Лихо» в русском языке имеет более конкретное и более негативное содержание: «зло». Обстоятельствам возникновения «лихих девяностых», выявлению их сущности и содержания, отражению в общественном сознании, анализу их результатов как для нашей страны, так и для мирового сообщества посвящена книга известного российского социолога Р.Х. Симоняна, третье издание которой читатель получит в канун 25-летия реформ.

Социология – наука, изучающая состояние общества. А так как любое общество формируется в процессе своего развития, что глубоко отражается в характере общества, то социология не может обойтись без истории. Эти две науки неразделимы. В этом смысле социология – это история сегодняшнего дня. Глубина и многоплановость исследования Р.Х.Симоняна достигается в значительной мере благодаря сочетанию принципов историзма и методов социологии. В исследовании драматических событий 1990-х годов автор демонстрирует теоретическую и методологическую плодотворность этого сочетания, обращаясь к документам, материалам государственной и региональной статистики, свидетельствам очевидцев, данным социологических исследований, что позволяет проанализировать и оценить истоки траектории развития нашей страны в последние четверть века.

В новейшей истории решающую роль приобретают субъективные факторы – политическая воля и политические институты. Общественно-исторические закономерности дополняются и корректируются субъектами социального действия, то есть, история перестала быть процессом естественно-историческим и становится социально-историческим, что подтверждает философский закон о возрастании роли субъективного фактора в развитии общества.

Цель реформ 1990-х годов – переход от планово-директивной к рыночной экономике в социалистических странах была исторически объективной, справедливо отмечает автор, независимо от того, как звучала фамилия главы государства. Задача возвращения России в сообщество демократических государств с открытой рыночной экономикой была поставлена перед страной задолго до появления реформаторов в правительстве. Но что же касается выбора способов её решения – это уже была сфера субъективного. Выбор осуществляли люди. Человеческий фактор – центральная проблема монографии.

Р.Х.Симонян обстоятельно рассматривает ситуацию выбора первым президентом России Б.Ельциным тех персоналий, кому он доверил проведение радикальных общественных преобразований в России. А затем следует подробный анализ: во-первых, мотивов выбора «младореформаторами» политэкономической модели развития общества; во-вторых, способов, какими эта модель внедрялась в общественную практику; в-третьих, средств её информационного обеспечения; в-четвёртых, как эта модель воспринята населением России. Этот анализ автор осуществляет на основе большого фактологического материала, широко используя биографические источники – мемуары, книги, выступления, статьи, записки, интервью самих творцов общественных преобразований, данные социологических исследований. В монографии аккумулирован убедительный по объёму тезаурус, что убеждает в обоснованности предложенных читателю выводов и обобщений, подтвержденных документально, в том числе и материалами государственной статистики. Читатель в книге Р.Х.Симоняна найдёт оценки и суждения по поводу российской реформации 1990-х годов практически всех ведущих российских учёных – экономистов и социологов, всех больших российских писателей и деятелей культуры, а также авторитетных зарубежных аналитиков.

Российские реформы, их идеология и её практическая реализация, социально-психологический портрет реформаторов составили первую главу монографии. В ней раскрывается взаимодействие объективных и субъективных факторов заключительного этапа перехода к рыночной экономике. Начальный этап этого процесса был осуществлён ещё до гайдаровских реформ – отмена цензуры, свободное хождение валюты и свободный выезд за границу, разрешение митингов и общественных объединений граждан. 5 марта 1990 года в СССР был принят «Закон о собственности», который восстановил институт частной собственности в нашей стране, что вызвало появление частных предприятий, коммерческих банков, страховых компаний, акционерных обществ, в том числе и с участием иностранного капитала, формирование рынка ценных бумаг и т.д. К январю 1992 года – начало отсчёта гайдаровских реформ – свыше 10 млн. человек были вовлечены в рыночную экономику в форматах индивидуальной, частной или кооперативной деятельности. Страна уже вступала в рынок. Это обстоятельство особенно подчёркивает Р.Симонян, так как реформаторы внедряют в общественное сознание представление о том, что они начали с чистого листа.

В книге особое внимание отведено процессу приватизации, в результате которой в 1990-х годах в России возникли новые отношения собственности. А именно эти отношения являются базовыми, они определяют все остальные общественные отношения – экономические, социальные, политические, правовые, нравственно-психологические, оказывая глубокое влияние на всю духовную атмосферу общества. Читателю последовательно и детально показан процесс создания фундамента нового общественного уклада России.

Творческой удачей автора является анализ объектно-субъектной диалектики российской реформации, в результате которого обоснован вывод: роль субъективного фактора в создании политэкономической основы нынешней России была определяющей. В монографии приводится убедительная аргументация, доказывающая рукотворность современного состояния нашей страны.

Во второй главе подробно проанализированы изменения, произошедшие в обществе и государстве в результате реформ за четверть века во всех сферах – от экономической и демографической до психологической и нравственной. Что же принесли реформы 1990-х годов российскому обществу? Читатель старшего поколения может сам указать на серьёзные проблемы, возникшие как в сфере экономики, так и в социальной – образовании, здравоохранении, науке, культуре, структуре общества и духовно-нравственной сферах. Результаты реформации в книге систематизированы, но основная задача автора другая – выявить, как возникли эти проблемы. Р.Х.Симонян скрупулёзно исследует процессы, которые привели к сегодняшнему тревожному положению в этих сферах общества.

Почему это произошло – ключевой вопрос современности – пока ещё не вызывал широкого интереса у российского научного сообщества.

Реформаторы ссылаются на российские особенности, которые, по их мнению, объективно создавали худшие по сравнению с другими постсоциалистическими странами условия для проведения экономических преобразований. В третьей главе автор рассматривает перечень объективных факторов, на которые чаще всего ссылаются реформаторы, объясняя трудности российской реформации. Р.Симонян подробно анализирует каждый из этих факторов. В том числе и ссылки на неевропейский («азиатский») менталитет русского этноса – одно из главных оправданий реформаторов. Несостоятельность этого аргумента в том, что русские не только географически, но по своему генезису, культурному коду принадлежат Европе, культурную мозаику которой составляют разнообразные большие и малые, северные и южные, западные и восточные этносы. При этом русские, так же как и любой из европейских этносов, характеризуются своими неповторимыми психологическими чертами, особенностями менталитета, спецификой социального поведения. Обращение реформаторов в качестве оправдания неудач реформ к «азиатской» психологии русских выглядит особенно уязвимо на фоне впечатляющих успехов азиатских стран.

Во всех постсоциалистических странах объективные условия для проведения кардинальных экономических реформ существенно различались. Россия, как и все другие страны, имела свои плюсы и свои минусы. Но не объективным условиям, а субъективному фактору принадлежит определяющая роль в процессе российской реформации – таков вывод Р.Х.Симоняна.

Автор анализирует различные подходы к оценке 1990-х годов. Он показывает столкновения позиций по отношению к реформам того периода, особенно по кардинальному вопросу о месте этих реформ в общем развитии России, её современного состояния и перспектив будущего.

Сегодня общественное внимание к проблематике общественной трансформации 1990-х годов приобретает всё большее научное и общественное значение и в этом контексте следует высоко оценить книгу Р.Х.Симоняна по проблемам истории, смысла и результатов российских реформ.

А.Чубарьян, научный руководитель Института всеобщей истории РАН, академик РАН, профессор, доктор исторических наук, лауреат Государственной премии Российской Федерации, член Норвежской академии наук, Шведской королевской академии словесности

Оставить отзыв