М.Горшков, директор Института социологии РАН. Социологический диагноз российской реформации

Предисловие ко 2-му изданию

Социологический диагноз российской реформации

Социология – это наука об обществе. В современной российской социологии нет проблемы теоретически более актуальной и практически более востребованной, чем глубокий и всесторонний анализ состояния общества. Острота этой проблематики усиливается как ожиданиями самого общества, так и потребностями руководства страны. Комплексный, всесторонний анализ сложившегося ныне положения – это главный, основополагающий социальный заказ для научного сообщества. При всей важности других проблем, его приоритетность определена заботой о развитии нашего государства, о сохранении России в качестве ведущего игрока на мировой политической арене.

Общество – это совокупность общественных отношений: экономических, политических, правовых, этнокультурных, духовных, моральных, психологических. Каждый вид отношений изучают специалисты – экономисты, политологи, историки, психологи, демографы, антропологи, культурологи, правоведы и т.д.

Все общественные отношения, как и все сферы общества взаимосвязаны и взаимозависимы, но решение задачи по анализу какой-либо одной сферы общества даёт возможность глубже познать её специфику, выявить место и роль этой сферы как элемента общей социальной системы. Любой общественный организм в своём социогенезе проходит различные стадии, преодолевает кризисы, проходя в своём развитии периоды упадков и роста, болезней и выздоровлений. Так же, как и человеческий организм, общественный организм нуждается в профессионалах, специализирующихся в какой-либо одной его сфере, что является необходимым условием познания общественного организма. Необходимым, но не достаточным. Как и в человеческом организме – биологической системе – необходимо не только найти источник болезни – её конкретный элемент, но и выявить связи и зависимости от него других элементов и всего организма в целом. Поэтому цель медицины – лечить не болезнь, а лечить человека. К условию изучения отдельных элементов человеческого организма необходимо условие изучения его целостности как системы.

Такие же требования предъявляются и к социальному организму – обществу. Каждая из его сфер – экономика, политика, культура и т.д. требует исследователя, специализирующегося в этой сфере, но для полной картины необходимо познание общества в целом, во всей совокупности его элементов, во всём комплексе его связей и отношений. Общество как целостная система – предмет социологии. Поэтому диагноз состоянию общества может поставить только социолог. Что является наиболее ответственной ролью, ибо он должен знать все сферы общества, все составляющие элементы социального организма. Здесь профессионализм требует наибольшего теоретического тезауруса.

Познание столь сложного социального объекта, каким является нынешнее российское общество, требует проведения масштабных как теоретических, так и прикладных исследований. Тем не менее, сегодня у российских социологов есть содержательные результаты, которые можно предъявить общественности

Предложенное читателю второе издание монографии Р.Х.Симоняна – главного научного сотрудника Института социологии РАН, – в полной мере подтверждает это требование.

В своих исследованиях Р.Х.Симонян использует широкий социологический подход, который можно назвать и междисциплинарным. Ещё в конце 1990-х годов, когда стали появляться его публикации, анализирующие реформы и их последствия, диапазон его интересов показывает перечень только академических журналов, где публиковались его статьи. Это – «Социологические исследования», «Вопросы философии», «Вопросы экономики», «Вопросы истории», «Государство и право», «Экономика и организация промышленного производства», «Мировая экономика и международные отношения», «Общественные науки и современность», «Новая и новейшая история», «Современная Европа», «Психологический журнал», «Политические исследования», «Россия и современный мир», «Известия академии наук».

Первое издание книги Р.Х.Симоняна, вышедшее в 2010 г. стало событием в научном сообществе, вызвавшим многочисленные отклики. Читателям был представлен широкий и многомерный анализ общественных результатов реформ, проведённых в 1990-х годах. Выводы и обобщения основывались на объективном, академически беспристрастном анализе документов, данных государственной и региональной статистики, материалов СМИ, многочисленных литературных источников (более 600 ссылок) и, разумеется, результатах социологических исследований.

Все восточноевропейские страны совершили переход от планово-директивной экономики к рыночной. В книге проводится сравнительный анализ российской реформации 1990-х годов со странами-партнёрами по социалистической экономике. В самом начале своей книги Р.Симонян приводит вопрос академика О.Т.Богомолова: «Почему же в России итоги реформации оказались, столь драматическими, прямо противоположными, чем в других странах, и больших, и малых, как европейских, в том числе и постсоциалистических, так и азиатских?». Почему, к примеру, в Польше экономические реформы оказались эффективнее? Особенно учитывая то, что Россия обладала тогда несопоставимо более мощными ресурсами для общественной модернизации: многочисленным слоем высококвалифицированных специалистов – мощным человеческим потенциалом; наличием целого ряда наукоёмких отраслей промышленности, которые были или лучшими в мире (атомная энергетика, авиационная и космическая техника, некоторые виды судостроения, тонкие химические технологии, металлургия сплавов, биотехнологии, нефтяное оборудование) или не уступали лучшим зарубежным образцам; наличием самой большой зоны чернозёмов. И, наконец, самым богатым в мире природным потенциалом. Залежи бурого угля и серы в Польше не идут ни в какое сравнение с богатствами недр России, составляющие около 30% всех разведанных мировых минеральных и энергетических запасов.

Компаративный подход позволяет автору глубже познать «особенности» российских реформ, и полнее найти ответ на вопрос: почему другие постсоциалистические государства поднялись, а мы опустились. В 2013 г. показатель качества жизни населения России (58 место в мире из 140 стран) по ежегодному рейтингу ООН был ниже на 20 пунктов по сравнению с аналогичным показателем Польши (38 место). Ответ на этот, по существу, ключевой вопрос современной России составляет основное содержание книги.

За четыре года, прошедших с момента выхода первого издания, автор обогатил свою книгу дополнительными данными, новыми теоретическими обобщениями. По сравнению с первым изданием автор большое внимание уделяет субъективному фактору исторического процесса, роль которого в новейшей истории резко возрастает, – личностям реформаторов. Усилен акцент анализа правомерности оправдания последствий реформ «особостью пути», «спецификой национальной психологии», «загадочностью менталитета» и т.п.

Через два года будет отмечаться уже 25-летие российских реформ. Возможно, это последний повод для российской общественности провести широкое обсуждение причин упадка России, начавшегося в 1990-х годах, рассмотреть все факторы, все социальные механизмы случившейся драмы. Негативный опыт российских реформ должен быть отрефлексирован научным сообществом в полной мере. Объективный и всесторонний анализ событий 1990-х гг. – это одна из важнейших гарантий защиты общества от его антигероев. Россия снова в ожидании перемен. К сожалению, крайне необходимый в преддверье грядущих реформ полноценный общественный «разбор полётов» так и не произошёл. В обществе до сих пор не сформировано целостное мнение о результатах и эффективности проводившихся революционных преобразований.

В 2017 г. будут отмечены две исторические даты в жизни российского государства. В ноябре – столетие октябрьского переворота и переход к социализму. А в январе – четверть века гайдаровских реформ и возвращение к капитализму. Случайно ли это совпадение? Наметившийся в начале XX века бурный общественный подъём России, проявившийся в экономике, науке, культуре, был остановлен октябрьским переворотом 1917 г., последствия которого привели к постепенному упадку, а затем и развалу великой страны 74 года спустя. Политэкономическая модель, запущенная российскими реформаторами в январе 1992 г., реализуется в ином отсчёте времени – сегодня скорость жизнедеятельности общества стремительно возросла. Не требуется столь длительных сроков, чтобы понять пагубность этой модели для России – это уже совершенно очевидно для всех, даже и для части апологетов реформаторов. В книге Р.Симоняна убедительно показан общественный подъём конца 1980-х – начала 1990-х гг. в стремлении модернизировать свою страну, использовать для этого её огромные интеллектуальные, творческие, технические и природные ресурсы. Но реформаторы, как и большевики, погубили это стремление на излёте. Возможно, совпадение двух годовщин не случайно. Может быть, одной дозы негативного опыта для нас недостаточно, необходима двойная, чтобы вывести великую страну на достойный её уровень развития.

В отличие от октябрьского переворота 1917 г., экономические реформы 1990-х – свежие в памяти народа, они произошли на наших глазах. Это даёт возможность широкой дискуссии не только специалистов-историков, но её участников и свидетелей. Следует ещё раз подчеркнуть, что нынешняя Россия – это результат деятельности реформаторов. Все последствия этого – налицо, это наша сегодняшняя реальность.

Все дальнейшие круглые даты – не будут столь широко представлены непосредственными участниками и свидетелями событий, следовательно, нельзя упустить исторический шанс для широкой общественной дискуссии. Поэтому выход 2-го издания книги Р.Х.Симоняна является своевременным.

М.Горшков, директор Института социологии РАН, академик РАН, доктор философских наук.

Оставить отзыв