Научно-аналитический журнал "Горизонты экономики" №5(45) 2018 г.

ГЭ_ № 5 (45)_2018

 

 

ИСТОРИЯ ЭКОНОМИКИ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ

 

Голиков Александр Николаевич, кандидат экономических наук, доцент кафедры Экономической теории МГИМО МИД России

Кудряшова Юлия Сергеевна, кандидат исторических наук, доцент кафедры Экономической теории МГИМО МИД России, e-mail: kudryashova_jul@mail.ru

 

ВКЛАД РЕФОРМ ВИТТЕ-СТОЛЫПИНА В ПРИРОСТ НАЦИОНАЛЬНОГО БОГАТСТВА РОССИИ

 

Предметом статьи является рассмотрение периода конца XIX — начала ХХ вв. в контексте экономического реформирования России. Авторы стремились рассмотреть политические ограничения для реформ, сложившуюся отсталую структуру экономики, отсутствие внутреннего инвестиционного потенциала для рыночной индустриализации, неэффективность внешнеэкономических связей, причины высокой инфляции и невозможность реформ при ее наличии, последовательную логику подготовки «золотой» денежной реформы, ее проведения и рыночных последствий. Аграрные реформы, связанные с разделом общины, явились следствием развития промышленности и стали дополнительным ускорителем экономического прогресса России. Целью написания статьи является стремление доказать, что при теоретически верной оценке экономической ситуации в стране, экономически грамотной политике, логически верном определении акцентов, наличии политической воли и квалифицированного государственного управления можно получить исторически быстрый результат в развитии страны. Методом исследования является функциональный анализ в экономической теории. Он призван «очистить» экономические размышления от идеологического и политического воздействия. Методологией исследования является макроэкономический анализ. Именно макроэкономическая логика создания предпосылок балансирования бюджета, подавления на этой основе инфляции, накопления дополнительного золотого запаса, технически «виртуозной» денежной реформы привела к возникновению твердого, неинфляционного, обеспеченного золотом российского рубля. Как раз «золотой рубль» на протяжении всего периода до начала Первой мировой войны был причиной беспрецедентных темпов экономического роста в России. Исключительно быстрый экономический рост в России «потянул» за собой количество и качество столыпинских аграрных реформ. Результатом исследования является стремление авторов показать, что качество экономического механизма является основным условием успеха экономических реформ. Областью применения данной статьи могут быть учебный процесс и научно-исследовательская работа. В качестве основополагающих выводов можно констатировать, что залогом успеха экономических реформ являются: политическая воля, грамотное экономическое обоснование, целеустремленность и последовательность в проведении реформ, использование результатов реформ на благо общества.

 

Ключевые слова: С.Ю. Витте, П.А. Столыпин, денежная реформа, аграрная реформа, национальное богатство, золотой стандарт.

 

 

 

 

 

Ивашковский Станислав Николаевич, кандидат экономических наук, профессор кафедры Экономической теории МГИМО МИД России, stanislav.ivashkovskiy@mail.ru

 

ИСТОКИ РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ И ГОРИЗОНТЫ ОБЩЕСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СТРАНЫ

 

В статье предпринят глубокий исторический анализ истоков русской культуры и общественного сознания, оказавших огромное влияние на поведение народов, населяющих Русь, всю систему общественных и государственных институтов страны. Автор в своем исследовании исходит из утвердившегося в последние годы в общественных науках культурологического подхода к оценке социально-экономических явлений, показывает, что экономика и общество суть культурные феномены. На основе богатого наследия отечественной и зарубежной историко-философской и экономической мысли подробно раскрывается роль в исторической судьбе России и ее народа трех факторов: а) географических условий; б) самовластного централизованного государства; в) православной религии. Показывая влияние православия на мировоззрение верующих, автор акцентирует внимание на необходимости учета зависимого положения православной церкви от государственной власти, навязывавшей церкви на протяжении всей ее истории свою политическую задачу и общественное назначение. Вместе с тем подчеркивается, что создание всевластного и сверх централизованного государства было в значительной мере следствием безмерного расширения его территории, что сказалось на душевном складе русского человека и характере хозяйствования. В заключении приводятся статистические данные об устойчивости в массовом сознании унаследованных из прошлого традиционных взглядов и настроений, делается вывод о необходимости преодоления сложившихся стереотипов, в том числе антизападных установок, мешающих нашему движению вперед, и возвращения на путь всесторонней и подлинной модернизации социокультурной сферы и экономики, быта и государственных институтов.

 

Ключевые слова: географическое положение, «дух капитализма», Западная Европа, истоки русской культуры, менталитет, православная церковь, протестантизм, религия, русское государство, самодержавие.

 

 

 

 

Урюпина Анастасия Александровна, кандидат экономических наук, доцент кафедры Экономической теории МГИМО МИД России, uryupina@inno.mgimo.ru

 

ПЕНСИОННЫЕ РЕФОРМЫ В ИСТОРИИ РОССИИ

 

Статья посвящена экономическим аспектам реформирования пенсионной системы в истории России с древнейших времен до настоящего времени, анализу системы пенсионного обеспечения и проблем на трех исторических этапах, включая проблему увеличения пенсионного возраста в России.

 

Ключевые слова: пенсия, пенсионная система, пенсионное обеспечение, история пенсионного обеспечения, пенсионная система в России, пенсионные реформы в России, пенсионный возраст.

 

 

 

Викулина Татьяна Дмитриевна, доктор экономических наук, профессор кафедры Экономической теории МГИМО МИД России, vtd5@list.ru

 

ГЕНЕЗИС ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ В РЕТРОСПЕКТИВЕ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ

 

В статье раскрываются условия, особенности и проблемы, связанные с формированием единой российской концепции доходов населения и их регулированием. Исследуются исторический период и этапы появления российской теории доходов, начиная с XVIII в. по XX в. включительно. Предметом исследования являются различные воззрения на трактовку распределительного процесса, связанного с образованием доходов населения и их использованием. Дан ретроспективный анализ существующих теоретических подходов к характеристике образования, распределения и применения доходов, вскрыты механизмы эволюции и модификации теоретических взглядов на предмет исследования. Большое внимание уделено советской теоретической трактовке доходов, основанной на равномерном и справедливом их распределении в обществе. Обозначены новые явления и позиции в современной концепции российских доходов.

 

Ключевые слова: экономические условия, доходы населения, теории доходов, структура, факторные доходы, заработная плата, государственное регулирование, эпоха, стадии развития, трансформация, модификация.

 

 

 

 

 

 

Козлова Мария Александровна, кандидат экономических наук, доцент кафедры Экономической теории МГИМО МИД России, michandy@mail.ru

 

НАЦИОНАЛЬНЫЕ КУЛЬТУРНЫЕ ПРЕИМУЩЕСТВА И ВЛИЯНИЕ КУЛЬТУРНОЙ ПОЛИТИКИ НА ЭКОНОМИКУ

 

В настоящее время в мире возрастает интерес к изучению воздействия культурных факторов на экономику. В статье рассмотрено, в чем заключаются национальные культурные преимущества страны, а также показано, что обладание культурными преимуществами в долгосрочной перспективе позволяет стране добиться более высоких темпов экономического развития, повысить уровень жизни населения. Вместе с тем отмечается, что страны не могут в готовом виде взять какую-либо успешную модель за образец и перенести ее в готовом виде, поскольку культурные институты формируются в течение длительного времени, существует эффект зависимости от пройденного пути. Перенесенные извне чуждые стране институты могут не прижиться или функционировать в деформированном виде. Если раньше считалось, что экономическому успеху в первую очередь способствуют качества, присущие европейской цивилизации (демократичность в управлении, индивидуализм, склонность к риску, нацеленность на материальный успех и карьерный рост), то за последние десятилетия успех азиатских стран доказал, что существуют и другие модели экономического роста. Но если на уровне страны в целом задача формирования эффективных в экономическом отношении культурных институтов является весьма сложной и долгосрочной, то на локальном уровне существуют примеры целенаправленного проведения культурной политики для достижения экономических результатов. Это явление получило название инструментальной культурной политики. В статье анализируются преимущества и недостатки инструментальной культурной политики, а также даются рекомендации по внедрению рыночно-ориентированного подхода при проведении культурной политики.

 

Ключевые слова: инструментальная культурная политика, человеческий капитал, воздействие культуры на экономику, экономика культуры.

 

 

 

 

 

 

Ермилова Светлана Викторовна, кандидат экономических наук, доцент кафедры Экономической теории МГИМО МИД России, yermgimo@yandex.ru

 

ОТ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ К ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ

 

Статья посвящена вопросам становления преподавания экономической теории в российской высшей школе. Анализируются вызовы, с которыми столкнулось экономическое научное и педагогическое сообщество в начале 90-х годов в условиях рыночных преобразований в экономике. Вскрываются проблемы реформирования экономического образования в России и трудности перехода от преподавания марксистской политической экономии к функциональному анализу. В качестве примера анализируется успешный опыт кафедры «Экономическая теория» МГИМО, одной из первых в стране осуществившей переход к преподаванию микро- и макроэкономики на базе подготовленного авторским коллективом учебника «Курс экономической теории».

 

Ключевые слова: реформа высшего экономическое образования, политическая экономия, экономическая теория, экономическое научное сообщество, кафедра экономической теории МГИМО, учебник «Курс экономической теории».

 

 

 

 

 

 

 

 

Курносова Татьяна Ивановна, кандидат экономических наук, доцент кафедры Экономической теории МГИМО МИД России,  tk7641437@mail.ru

Рудакова Искра Евсеевна, доктор экономических наук, профессор кафедры политической экономии МГУ им. М.В. Ломоносова, iskrrud@migmail.ru

 

ПОВЕДЕНЧЕСКАЯ ЭКОНОМИКА В КОНТЕКСТЕ СОВРЕМЕННОГО МИРА

 

В статье рассматривается новое направление в экономической теории — поведенческая экономика. Авторы объясняют интерес к этому направлению как реальными событиями в экономике — увеличением роли человеческого интеллекта и творчества в цифровой среде, так и внутренними задачами развития самой экономической науки — задачами продвижения предмета и метода теории. Рассматриваются особенности и значение метода поведенческой экономики (экспериментальный метод). Особое внимание авторы уделяют практическому применению выводов поведенческой экономики в преподавательской практике, возможному использованию в деле воспитания кадров для новой экономики.

 

Ключевые слова: поведенческая экономика, цифровая среда, практическое применение выводов поведенческой экономики, предмет и метод экономической теории.

 

 

 

 

 

 

Рязанова Олеся Евгеньевна, доктор экономических наук, доцент, профессор, зав. кафедрой Экономической теории МГИМО МИД России, afinna2011@yandex.ru

 

ГОРИЗОНТЫ ПРОТОИМПРЕССИИ ПРОТИВОРЕЧИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ

 

Предметом исследования в статье является познание противоречий экономических интересов как исходного отношения, служащего импульсом развития хозяйственной системы в целом, и потенциальность разрешения проблем, обусловленных противоречивым взаимодействием различных экономических интересов субъектов. Цель исследования: показать горизонты противоречивости экономических интересов, которые присущи каждому экономическому отношению, которые нельзя отменить, а нужно использовать и учитывать. Конечная цель: не допускать развития противоречий в системе интересов до их крайней формы — противоположности, разрешая их тем самым на ранних стадиях. Акцент в статье делается на категории «противоречия» и «экономические интересы», исходя из методологии диалектики, структурно-функционального и системного анализа. Условием познания противоречий экономических интересов является исследование его исходного отношения.

 

Ключевые слова: экономические отношения, экономические интересы, противоречия, отношения собственности, потребности.

 

 

 

 

 

Артамонова Любовь Николаевна, кандидат экономических наук, доцент кафедры Экономической теории МГИМО МИД России, Lnartamonova@gmail.com

 

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ О ПРИЧИНАХ ДЕЛОВЫХ ЦИКЛОВ В КОНЦЕ ХХ — НАЧАЛЕ ХХI в.

 

В статье обсуждается цикличность развития современной экономики и воздействие на деловую активность денежных и финансовых рынков, а также косвенного или прямого государственного регулирования таких финансовых переменных, как учетная ставка, величина денежной массы и т.д. Показывается, что при согласованности действий участников рынка, рациональном поведении на основе информации о безработице, валютном курсе, инвестициях создаются условия для ациклического регулирования рынка.

 

Ключевые слова: экономический кризис, деловой цикл, международные финансы, Понци-финансирование, монетарное кейнсианство, финансовая нестабильность, информационная неопределенность.

 

 

 

 

 

Тепловодский Михаил Николаевич, старший преподаватель кафедры Экономической теории МГИМО МИД России, tepmikhail@mail.ru

 

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ И ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ

 

В статье дано понятие экономического роста, перечислены методы подсчета ВВП, приведены статистические данные, характеризующие состояние роста ВВП, анализируются особенности существующих теорий экономического роста. Существующее неравенство в объемах ВВП и ВВП на душу населения между странами-участниками международной торговли свидетельствует, что при анализе не учтены политические факторы и институты экономического роста, экономическая эффективность правовых норм, налоговая и социальная политики, как экономические институты, влияющие на экономический рост.

 

Ключевые слова: теории экономического роста, политическая экономия и институты, право и экономика, экономическая политика.

 

 

 

 

 

 

ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ НАРОДНЫМ ХОЗЯЙСТВОМ

Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами

 

Макаренко Анна Викторовна, старший преподаватель кафедры Экономической теории МГИМО МИД России, anna.makarenko@mail.ru

 

ЦИФРОВАЯ МОДЕЛЬ СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКИ РОССИИ

 

В статье рассмотрены теоретико-методологические основы цифрового развития российской экономики, которые начинают определять все аспекты жизни людей и функционирования общества в целом. Цифровые технологии проникают во все стадии воспроизводства общественного продукта. Необходимо сделать акцент на цифровую трансформацию материального производства, что приводит к переоценке бизнес-моделей и продуктовых предложений. В условиях глобализации развитие экономики каждой страны без использования цифровых технологий не может быть эффективным. Цифровая трансформация, проникая в бизнес, влияет не только на его динамичность, но и на общество в целом. Совокупность цифровых технологий, собственно, и составляет фундамент развития современной экономики. Цифровые технологии образуют сеть для кругооборота (обмена) ресурсов, товаров и услуг. В результате цифровые технологии приносят изменение потребительского поведения во внешнюю среду корпорации и экономики в целом. Модель экономического роста в современных условиях вызывает потребность роста использования цифровых технологий, чтобы обеспечить российской экономике рост конкурентных преимуществ в системе мировой экономики. Функция цифровых технологий состоит в том, чтобы увеличить скорость обмена в рамках существующей системы институтов. Обоснована необходимость взаимодействия между представителями науки, бизнеса и государства. Определена роль знаний и рынка инноваций с позиции приоритетных направлений цифровых технологий, нацеленных на учет научных, технических и технологических, организационных прогнозов и тенденций в аспекте национального развития с целью определения факторов роста конкурентоспособности российской экономики, позволяющих обеспечить ее рост за счет цифровизации экономических процессов. Раскрываются противоречивые последствия развития цифровой экономики.

 

Ключевые слова: цифровая трансформация, цифровые технологии, цифровая экономика, бизнес-модели, доминанты экономического роста, институты, конкурентные преимущества, Россия.

 

 

 

 

Гончаров Юрий Анатольевич, преподаватель кафедры Экономической теории МГИМО МИД России, ns955@yandex.ru

 

ОСОБЕННОСТИ ФИНАНСИРОВАНИЯ И ПРИОРИТЕТЫ НАЦИОНАЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ «ЦИФРОВАЯ ЭКОНОМИКА»

 

В работе рассматриваются Национальная программа «Цифровая экономика Российской Федерации», особенности ее финансирования и вытекающие из них приоритеты. Целью исследования является определение возможностей дальнейшей оптимизации и совершенствования программы с точки зрения потребностей национальной цифровой экономики и ограниченности финансовых ресурсов непростой международной экономической конъюнктуры и санкционного давления. В работе использованы общенаучные методы.

По итогам анализа были отмечены постоянное возрастание предполагаемых расходов на реализацию программы, ведущая роль федерального бюджета и диспропорциональная доля расходов, приходящаяся на направление «Информационная инфраструктура».

Отмечая фундаментальное значение документа в развитии отечественной цифровой экономики, автор приходит к выводу о том, что программа нуждается в дальнейшем совершенствовании. В настоящее время акцент в программе делается на развитие интернета, информационную безопасность и импортозамещение, что предполагает дублирование уже существующих на мировом рынке услуг, тогда как цифровые навыки имеют подчиненное положение и рассматриваются лишь как необходимый уровень грамотности для пользования госуслугами.

В частности, представляются оправданными реструктуризация программы и смещение акцента с инфраструктуры в пользу большего внимания направлению «Кадры и образование», на которое в настоящий момент приходится незначительная часть выделенных на реализацию документа средств. Желательными являются пересмотр самих приоритетов программы и переход от подчиненного положения цифровых и сопутствующих им навыков в пользу развития и накопления человеческого капитала, что позволит качественного повысить производительность труда и занять подобающее нашей стране место в международном разделении труда.

 

Ключевые слова: цифровая экономика, финансирование программы «Цифровая экономика», человеческий капитал, цифровые навыки, цифровизация, инфраструктура.

 

 

 

 

 

Горбачева Анна Александровна, кандидат экономических наук, доцент кафедры Экономической теории МГИМО МИД России, annagorbacheva.mgimo@gmail.com

 

ТРАНСФОРМАЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ В УСЛОВИЯХ ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ

 

В статье изложены проблемы, связанные с модернизацией системы высшего экономического образования, а также предложены варианты их решения в соответствии с положениями теории «волн цивилизации», изложенными Э. Тоффлером в труде «Третья волна» (1980), и его анализом особенностей постиндустриального общества.

 

Ключевые слова: образование, высшее образование, постиндустриальное общество, цивилизация.

 

 

 

 

 

Байков Андрей Анатольевич, кандидат политических наук, доцент, доцент кафедры Прикладного анализа международных проблем, проректор по магистерским и международным программам МГИМО МИД России, a.baykov@inno.mgimo.ru

Пичков Олег Борисович, кандидат экономических наук, доцент кафедры Международных экономических отношений и внешнеэкономических связей им. Н.Н. Ливенцева, декан факультета Международных экономических отношений МГИМО МИД России, o.b.pichkov@yandex.ru

Пилевина Елена Владимировна, старший преподаватель кафедры Учета, статистики и аудита, заместитель декана факультета Международных экономических отношений МГИМО МИД России, pilevina@mail.ru

 

МАГИСТЕРСКАЯ ПОДГОТОВКА ЭКОНОМИСТОВ-МЕЖДУНАРОДНИКОВ: ВЫЗОВЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ

 

Современный этап развития мировой экономики вносит кардинальные изменения в условия жизни и труда всего населения планеты. Согласно исследованию Всемирного экономического форума, к 2020 г. изменится более трети навыков, необходимых для построения успешной карьеры. Ввиду того, что жизнь предъявляет к экономистам-международникам новые требования, возникает необходимость изменения подхода к магистерской подготовке будущих специалистов. Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России, являясь флагманом подготовки экономистов-международников, одним из первых российских вузов начал реализовывать программы магистерской подготовки, сохраняя лучшие традиции собственной школы — сильную языковую подготовку, акцент на международную составляющую, прикладной характер. Однако сегодняшние реалии вызывают необходимость существенного реформирования экономической магистратуры Университета. В частности, ведущие университеты мира реализуют подготовку по укрупненным направлениям — «Экономика», «Статистика» и др. Воплощение такого подхода в жизнь повысит конкурентоспособность российского образования на внешнем и внутреннем рынке, сделает его более понятным для иностранных студентов и вузов-партнеров. Однако, как известно, российская магистерская подготовка должна одновременно быть практико-ориентированной, готовить будущих выпускников к научно-исследовательской и педагогической деятельности. Таким образом, встает вопрос о нахождении разумного компромисса между всеми требованиями к разработке программ магистерской подготовки. В статье обосновывается концепция модульного обучения в магистратуре МГИМО-Университета по укрупненным направлениям подготовки «Экономика» и «Финансы и кредит», позволяющая не только сделать магистерские программы более понятными и доступными зарубежным студентам и партнерам, но и выполнить требования российских образовательных стандартов, а именно: обеспечить практико-ориентированное обучение, подготовку будущих специалистов к научной и преподавательской деятельности.

Ключевые слова: МГИМО, магистерская подготовка, экономист-международник, экономическое образование, учебный план, программа магистерской подготовки.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ФИНАНСЫ

 

 

Холопов Анатолий Васильевич, доктор экономических наук, профессор кафедры Экономической теории МГИМО МИД России,  akholopov@mgimo.ru

 

ПОЛИТИКА ВАЛЮТНОГО КУРСА В СИСТЕМЕ МЕР МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ

 

Играя существенную макроэкономическую роль, номинальный валютный курс становится не только объектом, но и важным инструментом экономической политики государства. За последние годы среди стран-членов МВФ наметилась тенденция к меньшей гибкости валютных курсов с целью восстановления более жестко управляемых курсовых режимов. Роль, которую валютный курс играет в системе мер макроэкономического регулирования, зависит от используемого режима валютного курса. Статья посвящена анализу возможных подходов к проведению политики валютного курса: использование регулируемого валютного курса с целью воздействия на реальные экономические показатели в рамках дискреционной политики; фиксирование валютного курса как «номинального якоря» при проведении антиинфляционной политики; стабилизация валютного курса для предотвращения его чрезмерной волатильности при использовании плавающего режима.

 

Ключевые слова: валютный курс, валютная политика, режим валютного курса, макроэкономическая политика, «номинальный якорь», инфляционное таргетирование.

 

 

 

 

 

Малова Татьяна Алексеевна, доктор экономических наук, профессор кафедры Экономической теории, доцент, МГИМО МИД России, mta97@mail.ru

 

ВЫБОР РЕГУЛЯТОРОМ МОНЕТАРНОЙ ПОЛИТИКИ В УСЛОВИЯХ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ

 

Эволюция теории и практики деятельности центральных банков определяет возрастание их роли в обеспечении не только стабильности, но и роста и развития экономической системы в условиях экономической неопределенности. В статье дан анализ современных интерпретаций изменения роли регуляторов, показан их дискуссионный характер. В частности, это относится к оценке применения монетарного режима инфляционного таргетирования. Особого внимания заслуживает трактовка изменения роли центральных банков с точки зрения поведенческой экономической теории, экспансия метода которой в область макроэкономической теории, в пространство поведенческих теорий денежно-кредитной политики позволила по-новому взглянуть на важнейшие компоненты мандата центрального банка в современных условиях. В статье показано, что достижение макроэкономической стабильности на фоне благоприятной внешнеэкономической конъюнктуры и отсутствия краткосрочных бюджетных ограничений не обеспечило условий выхода экономики России на траекторию устойчивого роста. В этой связи возрастает научный интерес к анализу роли Центрального банка России в обеспечении противодействия тенденции низкого уровня экономической активности в стране в условиях постепенного возрастания рисков финансовой нестабильности.

Целью статьи является обоснование использования поведенческого подхода к анализу выбора регулятором мер монетарной политики в условиях неопределенности в отношении потенциальных возможностей экономического роста. Предложенный подход позволяет показать, что ужесточение монетарной политики, которое проявляется в принятии решения о повышении ключевой ставки после 3,5 лет ее снижения, следует рассматривать как поведенческое отклонение от рационального выбора. На основе поведенческого анализа подтверждается вывод о том, что решение об ужесточении монетарной политики, принимаемое Банком России, не соответствует задаче стимулирования перехода российской экономики к среднемировым темпам роста.

 

Ключевые слова: регулятор, монетарная политика, неопределенность в отношении экономического роста, ключевая ставка, поведенческое отклонение.

 

 

 

 

Чепыжова Ольга Константиновна, кандидат экономических наук, профессор кафедры Экономической теории МГИМО МИД России, ok_ch@rambler.ru

 

БЮДЖЕТНАЯ ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВА КАК ИНСТРУМЕНТ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА

 

В статье анализируются возможности использования средств госбюджета для перехода экономики России к модели устойчивого экономического роста. Для анализа выбран базовый сценарий социально-экономического развития России. Сделан вывод о том, что планируемые инвестиционные расходы госбюджета в условиях низкой фондоотдачи и производительности труда не позволяют выйти на новое качество экономического роста.

 Проект федерального бюджета на 2019–2021 гг. направлен на обеспечение макроэкономической стабильности и сбалансированного развития страны и принципиально не меняет сложившуюся консервативную структуру расходов. Это исключает достижение качественных показателей экономического роста в рассматриваемый период и предполагает, что решение этой задачи переносится на более поздний срок.

Обоснована необходимость изменения акцентов бюджетных расходов с краткосрочных на долгосрочные факторы роста. Изменение структуры госбюджета в сторону увеличения доли инвестиционного сектора не нарушит социального баланса общества, если будет проведено на фоне снижения величины коэффициента Джини и усиления институциональной роли государства, направленной на повышение эффективности использования национальных ресурсов.

 

Ключевые слова: экономический рост, госбюджет, инвестиции, ВВП, госрасходы, экономическая политика.

 

 

 

 

 

 

Шмелева Наталия Анатольевна, кандидат экономических наук, доцент кафедры Экономической теории МГИМО МИД России, nashmeleva17@gmail.com

Назарова Ирина Борисовна, кандидат экономических наук, доцент кафедры Экономической теории МГИМО МИД России, mgimo-nazarova@yandex.ru

 

ПРЕОБРАЗОВАНИЕ ПЕНСИОННОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ: НЕОБХОДИМОСТЬ И РИСКИ

 

Устойчивая пенсионная система является непременным условием долгосрочного экономического развития. Построение такой системы становится приоритетной задачей, стоящей сегодня перед Россией. Последствия демографического старения оказывают влияние на все сферы экономической и социальной жизни общества. В статье рассмотрены основные направления торможения экономического роста вследствие старения населения. Особое место занимает анализ изменений пенсионной системы России за последние 30 лет. Делается вывод о том, что попытки модернизации пенсионной системы сопровождаются неоднозначными и зачастую противоречивыми результатами. Дальнейшее совершенствование пенсионной системы России должно опираться на имеющийся опыт реформ пенсионной системы как в России, так и в других странах.

 

Ключевые слова: старение населения, пенсионная реформа, возраст выхода на пенсию, распределительная пенсионная система, накопительная пенсионная система, институты пенсионной системы.

 

 

 

 

 

МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА

 

 

Амвросов Владимир Анатольевич, кандидат экономических наук, доцент кафедры Экономической теории МГИМО МИД России, amvrosov47@mail.ru

 

РАЗВИТИЕ МИРОВОГО РЫНКА ETF И ЕГО ПЕРСПЕКТИВЫ

 

В статье предпринята попытка провести анализ мирового рынка биржевых фондов (ETF). Актуальность изучения этой проблемы определяется стремительным ростом активов под управлением биржевых фондов в последнее десятилетие. Биржевые фонды имеют преимущества перед традиционными инвестиционными фондами, которые заключаются, прежде всего, в низких издержках на управление. Это подтверждается более низким коэффициентом расходов биржевых фондов, что является следствием отсутствия затрат на размещение и маркетинг. ETF используют стратегии пассивного управления портфелем ценных бумаг и считаются удачной альтернативой индексным инвестиционным фондам. За последние 10 лет среднегодовой рост активов под управлением биржевых инвестиционных фондов достиг уровня в 25%. Наибольшая доля суммарных мировых активов под управлением биржевых фондов сконцентрирована в США — порядка 70%, затем следуют Великобритания (8%), Япония (5%) и Германия (4%). В целом, на страны ЕС приходится 16% суммарных активов под управлением ETF. Классификация биржевых фондов по базисным активам приводит к выводу, что ведущее место среди базисных активов занимают акции (75%), затем идут облигации (16%) и сырьевые товары (6%).

В статье выявлены новые тенденции в развитии биржевых фондов: размывание границ между ETF и взаимными фондами, использование «робо-эдвайзеров», подбирающих индивидуальную инвестиционную стратегию, использование технологии блок-чейн и создание биржевых фондов, управляющих активами в криптовалюте, развитие «смарт-бета» ETF. В итоге автор приходит к выводу о перспективности развития мировой индустрии биржевых фондов и считает, что возможности роста российских ETF следует оценивать вполне оптимистично.

 

Ключевые слова: биржевые фонды ETF, паевые инвестиционные фонды, индексные фонды, смарт-бета ETF, инвестиционные стратегии.

 

 

 

Долгова Алена Юрьевна, кандидат экономических наук, преподаватель кафедры Экономической теории МГИМО МИД России, председатель экономического клуба МГИМО, dolgovaalena@gmail.com

 

МЕЖДУНАРОДНЫЕ ФИНАНСОВЫЕ ЦЕНТРЫ: ОЦЕНКА ФАКТОРОВ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ

 

Углубление процессов финансовой глобализации основано на значительных по масштабам потоках капитала между странами по всему миру. Конкуренция стран за капитальные ресурсы существенно возрастает, так как капитал является важным фактором социально-экономического развития, современных технологических и управленческих решений, а также новых форм сотрудничества между странами. Данные процессы происходят на площадке международных финансовых центров (МФЦ), которые в связи с высоким уровнем развития финансового сектора, выгодным географическим положением, развитой институциональной и деловой средой, современной городской инфраструктурой становятся центрами притяжения капитала со всего мира. Международные финансовые центры выступают в роли площадок, на которых выстраиваются механизмы привлечения и управления мировыми потоками капиталов.

МФЦ конкурируют друг с другом за инвесторов и капиталы, создавая необходимые для эффективной работы финансового сектора условия и комфортную среду для бизнеса и жизни. Оценка конкурентоспособности основана на анализе позиций и показателей МФЦ в различных профильных рейтингах. В статье подробно рассмотрен один из ключевых рейтингов — рейтинг глобальных финансовых центров (GFCI) и его составляющие. На основе данного анализа выделены ключевые факторы конкурентоспособности центров, сделаны выводы о роли отдельных показателей при оценке конкурентоспособности МФЦ. Так, на текущем этапе развития факторы институциональной среды и инфраструктуры играют решающую роль в формировании конкурентоспособности центров. При этом уровень развития финансового рынка выступает в качестве ядра функционирования МФЦ и во многом определяет первоначальный интерес к центру среди инвесторов.

В статье в качестве примеров рассматриваются МФЦ в Лондоне, Сингапуре, Нью-Йорке, Гонконге. Статья будет полезна администрациям МФЦ, лицам, ответственным за реализацию инвестиционной политики государства, широкой аудитории.

 

Ключевые слова: международный финансовый центр, финансовый рынок, финансовая глобализация, факторы конкурентоспособности, рейтинг GFCI, институциональная среда.

 

 

 

 

Романова Людмила Андреевна, кандидат экономических наук, доцент кафедры Экономической теории МГИМО МИД России, romanovala2011@bk.ru

 

МИГРАЦИОННЫЙ КРИЗИС В ЕВРОПЕ: ПОИСКИ ВЫХОДА

 

В статье на основе анализа структуры миграционных потоков рассматриваются особенности миграционного кризиса, возникшего к 2015 г. в Европе, и проблема, возникшая на пути его преодоления.

 

Ключевые слова: миграционный кризис, меры регулирования, политические беженцы, экономические беженцы, визовый режим.

 

 

 

 

 

 

Комаровская Наталья Владимировна, старший преподаватель кафедры Экономической теории МГИМО МИД России, nkomarovskaia@gmail.com

 

ФИАСКО ГОСУДАРСТВА: ГРЕЧЕСКИЙ КРИЗИС В КОНТЕКСТЕ ТЕОРИИ ОБЩЕСТВЕННОГО ВЫБОРА

 

В статье анализируется то, как концепция фиаско (провалов) государства развивалась в теории

ГЭ № 5(45)_2018

 

ИСТОРИЯ ЭКОНОМИКИ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ

 

Голиков А.Н., Кудряшова Ю.С. Вклад реформ Витте-Столыпина в прирост национального богатства России                7

Ивашковский С.Н. Истоки русской культуры и горизонты общественно-экономического развития страны  15

Урюпина А.А. Пенсионные реформы в истории России            27

Викулина Т.Д. Генезис доходов населения в ретроспективе российской экономической мысли       35

Козлова М.А. Национальные культурные преимущества и влияние культурной политики  на экономику    44

Ермилова С.В. От политической экономии к экономической теории 51

Курносова Т.И., Рудакова И.Е. Поведенческая экономика в контексте современного мира 56

Рязанова О.Е. Горизонты протоимпрессии противоречий экономических интересов             62

Артамонова Л.Н. Экономическая теория о причинах деловых циклов в конце ХХ — начале ХХI в.    69

Тепловодский М.Н.  Политическая экономия и экономический рост 76

 

ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ НАРОДНЫМ ХОЗЯЙСТВОМ

Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами

 

Макаренко А.В. Цифровая модель современной экономики России 84

Гончаров Ю.А. Особенности финансирования и приоритеты национальной программы «цифровая экономика»                90

Горбачева А.А.  Трансформация экономического образования в условиях постиндустриального развития 95

Байков А.А., Пичков О.Б., Пилевина Е.В. Магистерская подготовка экономистов-международников: вызовы и перспективы   101

 

ФИНАНСЫ

 

Холопов А.В. Политика валютного курса в системе мер макроэкономического регулирования         107

Малова Т.А. Выбор регулятором монетарной политики в условиях экономической неопределенности      114

Чепыжова О.К. Бюджетная политика государства как инструмент экономического роста    120

Шмелева Н.А., Назарова И.Б. Преобразование пенсионной системы России: необходимость и риски           130

 

 

 

МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА

 

Амвросов В.А. Развитие мирового рынка ETF и его перспективы        139

Долгова А.Ю. Международные финансовые центры: оценка факторов конкурентоспособности     145

Романова Л.А. Миграционный кризис в Европе: поиски выхода         152

Комаровская Н.В. Фиаско государства: греческий кризис в контексте теории общественного выбора           158

Зеленюк А.Н. Куда ведет концепция «экономического патриотизма» Д. Трампа       167