Цаголов Г.Н. Почему всё не так

ПРЕДИСЛОВИЕ

В одной из популярных песен Высоцкого конца 1960-х годов есть такой рефрен: «Всё не так, как надо!» Несмотря на «великие перемены», слова известного барда по-прежнему актуальны. Где произошла сшибка общества, так и не нашедшего верную дорогу к Храму? А может дело вообще в чем-то совсем ином? Ведь были же мы когда-то второй супердержавой мира. И Запад не только с опаской и ревниво смотрел на наши успехи, но и впитал в себя некоторые ценные социалистические идеи, заметно укрепив свои позиции в мире. Однако со временем преимущества страны исчезали, а проблемы нарастали. К середине 80-х годов прошлого века тоталитарный режим оказался в глубоком кризисе. Отставание от передовых стран Европы и Америки разительно усиливалось. Становилось все более ощутимым: «Неладно что-то в Датском королевстве». И настало время, когда низы, как говорят, уже не хотели жить по-старому, а прогнившие верхи не могли ими управлять. Решили «перестраиваться». Итог: развал СССР и не менее уродливая система бандитского, а затем спекулятивно-олигархического капитализма 1990-х.

С тех пор вектор развития нашего общества претерпевает определенные изменения. Но для большинства граждан жизнь заметно не улучшается. Нарастают бюрократические тенденции, а непрестанные призывы к ликвидации накапливающейся отсталости экономики и её сырьевой структуры, так же как и заклинания о модернизации и инновациях не подкрепляются конкретными действиями.
Гроздья гнева вновь зреют в недрах общества. С конца прошлого года протестное движение вышло на улицы Москвы и других городов. Политический спектр оппозиции весьма широк и ведется подготовка новых, ещё более масштабных акций. В каком направлении изменится характер протеста и формы его выражения, неизвестно, хотя ясно, что период стабильности подошел к концу и уступает место турбулентному состоянию. Сам ход событий заставляет глубже задумываться об истоках напряженности в стране.
Одна из причин несовершенства нашего общества и происходящего с нами — отсутствие научно обоснованной теории, которая должна быть в основе успешной экономической политики и новой идеологии России. Потребность в ней последнее время вроде бы осознается. Создаются нацпроекты, пишутся всевозможные «стратегии» и «программы» на длительные перспективы. Только вот ни в одной из них нет даже постановки вопроса — в какой общественно-экономической формации мы живем и к какой следует нам стремиться? Этот основополагающий вопрос и ответ на него составляют стержневой сюжет, лейтмотив всей книги.
Работа писалась на протяжении последних 7 лет и была частями опубликована в различных журналах, газетах и ряде других изданий. В ее основу положены научные статьи автора, доклады и выступления на политико-экономические темы на съездах и «круглых столах» Вольного экономического общества, Российской академии естественных наук, Международного университета в Москве, а также научных конференциях, организованных Институтом экономики РАН совместно с экономическим факультетом МГУ, фондами Фридриха Эберта, «Альтернативы» и рядом других учреждений.
Автор счел возможным и целесообразным сохранить тексты в прежнем виде. С одной стороны, время — лучший судья, и дальнейшее развитие событий становится верным критерием обоснованности сделанных ранее наблюдений, выводов и рекомендаций. С другой стороны, каждый из последующих разделов, созданный на базе свежих фактов и анализа стремительно развивающихся событий, позволяет посмотреть на описываемый процесс с новой исторической высоты. В начале каждой главы указано время первой публикации данного материала. Такая композиция и датирование глав-очерков дают возможность проверить — верны или нет ранее сделанные выводы и соображения. Нельзя сказать, что точки зрения совсем не менялись, хотя по главным позициям расхождений не встречается.
В первой главе автор напоминает, что идеи совмещения социалистического и «улучшенного» капиталистического способов производства витали в воздухе со времен Э. Бернштейна и окрепли с первыми опытами социалистических преобразований в Советской Союзе. Тогда многим марксистам, особенно за рубежом, стало ясно, что основы казарменного социализма пагубны для существования этой формации и прогресса общества в целом, а капитализм со времен Маркса стал меняться. Малоизвестный у нас итальянский социалист Карло Россели в конце 1920-х годов сформулировал идею «либерального социализма», понимаемого как непрерывное совершенствование всей системы экономических и социальных отношений в условиях духовной свободы человека.
В последующих главах показывается, что картина современного российского капитализма далека не только от утопического либерального социализма Россели, но и от действительности в современных развитых капиталистических странах. Российское общество больно как в экономическом, так и в социальном и нравственном отношениях. Что можно говорить об обществе, где 100 миллиардеров нажили свои богатства на присвоении бывшей общенародной собственности, средний класс составляет в лучшем случае 20% населения, а около трети граждан живут ниже черты бедности?
Во второй главе выражено видение российской действительности с позиции не только экономиста-теоретика, но и предпринимателя. Располагающий практическим опытом в сфере современного бизнеса автор под этим углом зрения оценивает экономическую обстановку в стране, меняющиеся «правила игры», отношения работодателей с персоналом, рассуждает о формуле делового долголетия.
Из изложенного вытекает, что в России появился и набирает вес «бизнес с человеческим лицом». Может показаться, что это противоречит лейтмотиву книги — «всё не так». Однако в общей картине российской экономической действительности созидательный тип предпринимательства не играет главенствующей роли. Главными «героями» на авансцене экономики остаются персонажи совсем иного рода.
Кроме того, автор далек от мысли об абсолютизации смысла слов, выведенных в название работы, и не пытается изображать нынешние реалии исключительно в черных тонах. Пишущий на социальные темы теоретик, как правило, ставит задачу и надеется усовершенствовать общество. Поэтому концентрация внимания на его негативных сторонах правомерна. Много хорошего было и в прежнем социалистическом обществе. Но в нашей науке тех времен накладывалось табу на исследование глубоко раздиравших его противоречий. В конце концов и это оказалось немаловажным фактором, ведущим к коллапсу социализма.
Последующие разделы книги посвящены таким узловым и злободневным проблемам развития российской экономики, как рост госкапитализма, требуемая консервация и расходование средств Стабфонда, основные причины высокой инфляции, поиски оптимальной модели развития России, пертурбации на олигархическом Олимпе, усиливающееся засилье золотого тельца.
Сейчас отечественные и зарубежные СМИ смакуют подробности скандального судебного разбирательства в Лондоне между Березовским и Абрамовичем, на весь мир демонстрирующего то, как отечественные «бароны-грабители» под прикрытием обитателей Кремля и Белого дома растаскивали страну по кускам. Летопись этих и других «подвигов» властвующего ныне олигархического клана содержится в пяти главах книги.
Столько же разделов посвящено кризисной проблематике. Они иллюстрируют крайне болезненные проявления глобального бедствия у нас. Но не только. Обрушившаяся на весь мир катастрофа невольно заставила задуматься о ее необычной природе. Автору представляется, что схожий по силе и размаху с «Великим крахом» 1930-х годов нынешний кризис по своему генезису принципиально отличается от него, и высказывает гипотезу о кризисе как о плоде финансово-спекулятивного тренда в развитии капитализма, не вписывающегося в прежние циклические катаклизмы, обусловленные в первую очередь производственными причинами. Такое видение подтверждается многими фактами и разделяется рядом видных ученых у нас и за рубежом. Иными словами, многое «не так» и в мировой экономике.
В последнее время обозначилось новое обострение глобального кризиса в зоне Евросоюза. Проблемы евро постоянно приковывают к себе пристальное внимание. Но это лишь вершина айсберга нарастающих проблем государственного долга во всей мировой экономике, в том числе и США, подающих признаки нарастания финансовой неустойчивости.
В нескольких главах показывается, почему тщетны усилия президента Д. Медведева и премьера В. Путина вести инновационный процесс в ручном режиме. Автор приходит к выводу, что нужного спроса для успеха модернизации не только нет, но и не будет до тех пор, пока в России не изменится модель бюрократическо-олигархического капитализма, отрицающая свободную конкуренцию, а вместе с ней и инновационное развитие.
Наряду с описанием имеющих место в России экономических тенденций в работе особое внимание уделяется успешному мировому опыту проведения реформ в ряде прежде «проблемных» государств. Перед читателем проходит галерея стран «БРИКС», в большинстве которых, особенно в Китае, Индии и Бразилии, достигнуты выдающиеся результаты на экономическом поприще. Воспроизведен и опыт наших соседей и партнеров по Таможенному союзу — Республики Беларусь и Казахстана, чьи уроки также весьма поучительны. На таком фоне четче видны как промахи нашей политики, так и задачи по выправлению ситуации.
Общим знаменателем успеха «восходящих гигантов» ХХI в. и прежних республик Советского Союза является смешанная модель их экономик, представляющая комбинацию лучших черт социализма и капитализма. Социал-демократическое развитие, сочетающее преимущества планового развития с эффективностью рыночной системы, дает оптимальные результаты. В книге показано, что без социального контроля над производством и государственного регулирования в интересах народа не обходится ни одна из динамично развивающихся и преуспевающих стран.
Используя термин «конвергентная экономика», автор не просто констатирует многоукладность, существующую практически повсеместно, а указывает на сознательный выбор модели развития, сочетающей наиболее сильные, эффективные стороны капитализма и социализма. Такая конвергенция и представляет собой особенность его подхода и главный вывод для политики и идеологии. Ему представляется, что полуофициальная позиция — «наша идеология — без идеологии» — неудовлетворительна, потому что она боязливо избегает признания социалистических элементов и тем самым открывает дорогу для необузданного господства идеологии олигархического капитализма.
Между тем либеральные догмы, от которых все дальше отходит весь мир, продолжают определять теоретико-идеологический вектор наших околовластных экономистов. В какой мере это диктуется корыстными интересами российской олигархии, а в какой — заблуждениями или шараханьями из крайности в крайность — сказать трудно. Но такой отечественный «мэйнстрим» серьезно препятствует выработке подлинно научной стратегии решения стоящих перед страной проблем.
В последних главах изложена программа выхода из системы бюрократическо-олигархического капитализма на траекторию, гарантирующую стабильность, быстрые темпы роста и социальную гармонию смешанного конвергентного общества. Её реализация требует социал-демократических действий. Маяком стратегии нынешних и будущих властей должна служить смешанная планово-рыночная экономика и конвергентная модель общества. Без вмешательства государства и плановых начал не обойтись, не выйти из тупика. Но и без конкурентного рынка также ничего не получится. Мировая практика показывает, что такой противоречивый симбиоз не только возможен, но и необходим.
На страницах книги читатель не найдет обычно встречающихся в политико-экономических работах таблиц, графиков и даже большого числа сносок, хотя автор при ее написании использовал обширный фактический материал. Просто он старался облегчить восприятие работы. Многие описываемые в ней события взяты из экономической и деловой периодики, в частности, из газет «Ведомости», «Коммерсантъ», «РБК daily», журналов «Форбс», «Финанс.», «Эксперт» и из Интернета. Постоянные ссылки на них представлялись излишними.

Об авторе
Георгий Николаевич Цаголов
Ученый и публицист.
Доктор экономических наук.
Член-корреспондент РАЕН, профессор Международного университета в Москве.
Член союза писателей России. Автор переведенных на многие языки книг: «Миллиардеры из провинции», «Миллиарды на оружие», «Военно-промышленный комплекс США», «Бизнес-долголетие: новый тип российских миллионеров», «Модель для России», «Кризис и модернизация», «Конвергенционный набат».

ОГЛАВЛЕНИЕ


     Предисловие    5

1. Пророчество и утопия Карло Россели    13
2. Заметки предпринимателя    28
3. Страсти по госкапитализму    63
4. Не пора ли прозреть?    79
5. Как обуздать инфляцию    91
6. Модель для России    109
7. Почему они такие богатые?    127
8. Стандарты Рустама Тарико    141
9. Новые деньги    159
10. Старая гвардия и вторая волна    173
11. Миллиардеры и общество    191
12. Цунами с Уолл-стрит и «Остров стабильности»    205
13. О причинах турбулентности    219
14. Великий крах II: лики и теория    233
15. Год спустя    251
16. Кризис и модернизация    264
17. Почему не начинается модернизация    279
18. Об «образе желаемого завтра»    297
19. К вопросу о коренной модернизации экономики    310
20. Экономическая трагикомедия    322
21. Как живут соседи    335
22. Что ускорило шаг «слона»?    350
23. Розовая кошка    363
24. Бразильский набат    381
25. С кем бы сегодня был Столыпин?    394
26. Почему всё не так    406
27. Время социал-демократии    419
28. Как жить дальше    431
29. Мир и мы    445